•  
• Strategije
• Texas Holdem

Nizovi (Straight)

Stigli smo do poglavlja koje je dosta ozbiljno, s obzirom na to da je najčešće u hold'em partijama sa 10 igrača niz dobitni hand. (To sam pročitao još ranije u nekom statistčkom istraživanju na netu, ali ne mogu nikako da ga iskopam trenutno. Nadam se da se dobro sećam.) Pogotovo je puno pobednih straight-a u niskolimitnim online igrama, gde loši igrači pređu igru sa svakim inside-stright-draw-om, pa je prirodno da nekome od njih i uleti niz u riveru.

Da vidimo malo detaljnije šta je potrebno da bi nam šanse za niz bile dobre! U početnoj strategiji se može videti da vredi krenuti sa uzastopnim kartama i uglavnom to kipi iz svakog strategy-guide-a na internetu, ali nigde nije opisano iz kojih razloga. Naravno, moguće je da si Ti ovo već izračunao, ali imajuću u vidu i ostale čitaoce, hajde da temeljno izanaliziramo ovu temu!

U slučaju da nam se formira niz tako što ćemo upotrebiti samo jedan hole-card, praktično je svejedno sa kojim kartama krećemo, tako da se na tome i neću zadržavati. Zanimljiv je slučaj kad su nam za niz potrebne obe karte. Da vidimo primere redom:

1. Da bi upotrebili i jednu i drugu kartu za niz, vrednost može maksimum da im odstupa za 4. Pr. T•6. Očigledno je da ćemo imati niz samo ako na stolu budu 789, a da pri tome te dve karte budu prva i poslednja u nizu.
2. Ako su razlika 3 karte (Pr. T•7), mogu da se formiraju dva različita niza: 689 i 89J.
3. Ako su razlika u vrednosti 2 karte (Pr. T•8), postoje tri mogućnosti: 679, 79J, 9JQ.
4. I na kraju, u slučaju dve uzastpne karte (Pr. T•9) postoji četiri načina na koji može da se formira niz: 678, 78J, 8JQ i JQK.

Znači T9 je bolji hand nego T7 ne samo iz razloga što mu je ukupna vrednost veća, već i zbog toga što se od njega može formirati dva puta veći broj nizova.

Postoji, međutim, još jedan pristup tome. Kod preniskih i previsokih connectora se takođe smanjuju šanse za niz. Naime, ne postoji od njih dovoljan broj većih i manjih karata da bi niz mogao biti formiran. U tabelarnoj formi to izgleda ovako:

AK KQ QJ JT T9 98 87 76 65 54 43 32 A2

1 2 3 4 4 4 4 4 4 4 3 2 1

U početnoj strategiji se lepo vidi da sa suited connectorima ispod 54 i nije preporučeno započinjati ugru bez obzira na poziciju. Ovaj prelom postoji upravo zbog toga što od te tačke - sem toga što vrednost opada zbog veličine samih karata - šansa za niz se, takođe, drastično smanjuje. Naravno, na suprotnoj strani tabele je isto prisutno smanjenje šanse za niz, ali se ona potire sa visinom vrednosti tih karata. Koga je briga da se sa kombinacijom AK može formirati samo jedna vrsta niza, ako se sa njom može pobediti i na hiljadu drugih načina?

Druga stvar koja se može zaključiti na osnovu tabele jeste poseban položaj JT kombinacije. Ako gledamo visoke connectore, do ove tačke se na neki način smanjenje vrednosti karata nadoknađuje porastom šanse za formiranje niza. Iz tog razloga je razlika između vrednosti QJ-a i JT-a mnogo manja, nego što je između kombinacija JT i T9! Postoji još nešto što treba spomenuti. Ako ti se formira niz sa kombinacijama AK-JT, možeš biti siguran da niko neće imati bolji niz od tebe. (Odnosno, ako nema 3 karte na stolu iste boje, sto posto si ti pobednik ili ćete - u najgorem slučaju deliti dobit.) Počevši od kombinacije T9 postoji mogućnost da ćeš imati "donji niz" nasuprot potencijalnom većem nizu. (Pr. na stolu su JQK, a kod nekog su AT.) To opet, smanjuje vrednost T9 u odnosu na TJ. Ako sada pogledaš početnu strategiju, videćeš da se preporučene početne kombinacije završavaju sa JT u pojedinim kategorijama. To je upravo zbog ovde navedenih razloga. Možda ovo može biti i suština ovog poglavlja: T9 je znatno lošiji od JT-a, nego što je JT gori od QJ-a!

Neposredan praktičan savet na osnovu gore navedenog bi bio da ako zbog nečeg želiš da ti početna strategija bude opuštenija, opusti je pre u pravcu A8s, A7s ili AT, KT, QT, nego u pravcu T9s, 98s, ili T9, 98 kombinacija.

Komentari